В наши дни глобальная сеть Интернет имеет решающее значение для жизни каждого современного человека. Одним из основных компонентов глобальной системы распространения информации является Интернет. Информационная Интернет-область содержит огромный объем информации различного вида (текстовая, аудиовизуальная, графическая и т. д.). Это связано с тем, что сеть является наиболее эффективным и быстрым источником информации как на местном, так и на глобальном уровне. В результате очень важно обеспечить международную защиту авторского права в глобальной информационной сети.
Наиболее известными международными нормативными правовыми актами, связанными с авторским правом, являются Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. [1] (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.) и Всемирная конвенция об авторском праве [2, с. 32].
В то же время эти законодательные акты не уделяют должного внимания защите авторских прав в Интернете, и почти ни в одном из них нет положения, посвященного защите авторских прав в Интернете. Возможно, это является одной из причин того, что авторские права на огромное количество научных работ, аудиовизуальных и других произведений в настоящее время нарушаются. Это подтверждается анализом современной мировой судебной практики, а также различными статистиками в области права.
Статья 165 Уголовного кодекса Азербайджанской Республики говорит о нарушении авторских или смежных прав. В ней говорится, что любое незаконное использование объектов авторского права, таких как издание под своим именем или иное присвоение авторства чужого научного, литературного, художественного или иного произведения, его переиздание или распространение, а также принуждение к соавторству, наказывается штрафом в размере от ста до пятисот манатов или общественными работами на срок от трех месяцев до одного года. Неоднократные или организованные групповые преступления наказываются штрафом в размере от пятисот до тысячи манатов либо лишением свободы на срок до трех лет [5, c.127]. Но даже в данной статье нет ни слова про Интернет. Более того, считаем необходимым отметить, что было бы правильнее убрать фразу «если эти деяния причинили значительный ущерб» из статьи и наказывать плагиатора, даже если его преступление не нанесло никакого материального вреда автору.
Компания Tera Consultants, подготовившая доклад для Международной торговой палаты, сообщает, что в 2008 году европейцы скачали защищенные копирайтом материалы на 10 миллиардов евро бесплатно. Специалисты компании прогнозируют, что «пиратство» в Интернете будет увеличиваться с каждым годом, и к 2025 году потеря прибыли медиаиндустрии может составить более 350 миллиардов евро. Пиратский трафик в настоящее время растет на 24 процента в год [3, с. 51].
Дело супругов Лопуховых, обвиняемых в пиратстве в Интернете, может служить примером громкого нарушения авторских прав. Генпрокуратура установила, что в период с апреля 2007 по сентябрь 2008 года Лопуховы, используя псевдонимы «Ripper», «Shturman», «Nadezhda» и «Piratka», по предварительному сговору с проживающим в Германии гражданином по имени Сергей, имеющим псевдоним «Apple», незаконно распространяли видеопродукцию в Интернете для всеобщего пользования на сайтах interfilm.ru и puzkarapuz.ru. Следует отметить, что речь идет о более чем 30 кинофильмах и мультфильмах, права на которые были приобретены на сумму более 427 миллионов долларов. Однако существует огромное количество подобных нераскрытых преступлений, и самые крупные медиакомпании терпят значительные убытки [4].
Однако подобные преступления совершаются не только на международном уровне. Ежедневно тысячи людей нарушают авторское право, зачастую не осознавая этого. Например, учащиеся различных учебных заведений предпочитают скачивать рефераты, доклады и дипломные работы с различных сайтов бесплатно или за деньги, а не делать их самостоятельно. Учащиеся выдают работу другого автора за свою, если ссылка на автора не указана [5]. В некоторых случаях возникают совершенно ироничные ситуации, когда студент или аспирант скачивает из Интернета материал для своей курсовой работы на тему «Защита интеллектуальной собственности в сети Интернет». В таких случаях причинами нарушений авторского права являются юридическая безграмотность и недостаточная работа правоохранительных органов в этой области. Судебные дела по подобным правонарушениям очень редки.
Наблюдение за авторскими правами в Интернете представляет собой дополнительную проблему, поскольку в дополнение к существующим методам защиты разрабатываются новые методы и технологии, которые помогают правонарушителям совершать незаконное присвоение авторских прав. Таким образом, известно множество нелегальных компьютерных программ, которые используются для распространения контрафактного материала; однако закон почти не запрещает их. Несмотря на то, что законодательство не содержит положений, регулирующих подобные ситуации, в судебной практике есть примеры таких ситуаций. Например, сетевая служба Grogster, позволяющая пользователям обмениваться файлами друг с другом, подверглась ответственности за нарушение авторских прав. Это связано с тем, что, в отличие от аналогичных сервисов, таких как Napster, Aimster и т. д., администраторы Grogster не контролировали обмен файлами, которые часто включали контрафактные фонограммы и фильмы. Суд указал, что лицо, предоставляющее оборудование с целью содействия нарушению авторского права, несет непосредственную ответственность за нарушения, совершаемые третьими лицами [6, с. 43].
Социальные сети и интерактивные многопользовательские веб-сайты, содержащие контент, созданный самими участниками сети, являются значительными источниками распространения контрафактного материала в сети Интернет. Например, огромное количество аудиовизуальных произведений распространяется нелегально на Facebook, крупнейшей в мире социальной сети, что приводит к значительным убыткам известным медиакомпаниям. Такие веб-сайты, как Вконтакте, MySpace и другие, сталкиваются с такой же проблемой. Когда дело доходит до нарушений авторских прав в социальных сетях, есть несколько факторов, которые делают процесс более сложным.
Во-первых, возникает вопрос о том, нужно ли закрывать социальные сети в результате нарушения авторских прав. Во-вторых, трудно определить, кого следует наказывать в первую очередь за нелегальное распространение музыкальных и других произведений: создателей сайтов Facebook и Вконтакте Марка Цукенберга и Павла Дурова или их пользователей. Наконец, основная проблема заключается в том, чтобы внести такие поправки в закон, чтобы бороться с нарушителями, не вызывая других проблем (например, общественных волнений, которые могут возникнуть в результате закрытия крупнейших социальных сетей).
Вопросы, перечисленные выше, должны быть решены как на местном, так и на международном уровне. Необходимо создавать правовые и неправовые средства защиты авторских прав в глобальной информационной сети, а также создавать международные общественные организации.
Сегодня существует множество методов защиты авторских прав в Интернете. Наиболее простым способом защитить аудиовизуальные произведения является использование элемента, известного как «водяной знак», в графическом цифровом файле, который позволяет идентифицировать владельца авторских прав [7, с. 26]. Водяные знаки содержат краткую информацию о владельце произведения и появляются при воспроизведении объекта. Водяной знак также помогает защитить произведение от любых изменений.
Некоторые сайты, такие как stihi.ru или proza.ru, предлагают своим пользователям возможность получить электронную лицензию на свои публикации. Несмотря на то, что электронная лицензия не может предотвратить незаконное копирование произведения, она будет служить доказательством в судебном разбирательстве по защите авторских прав.
Некоторые медиакомпании создают собственные источники в сети Интернет, которые позволяют им бесплатно или на коммерческой основе распространять свою продукцию. Это можно также назвать способом защиты авторских прав в глобальной сети.
Тем не менее, все это нельзя рассматривать как юридические средства защиты. Необходимо уделять особое внимание законодательству, чтобы защитить авторские права в Интернете. Первым шагом должно быть внесение изменений в ряд международных правовых актов, таких как Всемирная конвенция об авторских правах. Кроме того, нужно создать глобальную законодательную систему для защиты авторских прав в Интернете. Далее отдельные государства смогли бы создать систему защиты авторских прав на основе этого закона.
Международные законы о защите авторских прав в Интернете должны включать в себя такие положения: правила электронной регистрации авторских прав на произведения, распространяемые в Интернете; различные виды санкций за различные нарушения авторских прав в Интернете; специальный порядок рассмотрения дел о нарушениях авторских прав в Интернете, совершенных группами людей из разных государств. Кроме того, следует обратить внимание на статьи, регулирующие авторские права на «бытовом уровне», то есть то, как люди, использующие социальные сети или другие программы, распространяющие аудиовизуальную и другую информацию, нарушают авторские права. Кроме того, этот законопроект должен включать информацию обо всех наиболее распространенных способах защиты авторских прав.
На наш взгляд, принятие такого закона на глобальном уровне послужит хорошим основанием для создания методов защиты авторских прав в Интернете. Если международное право объединит правовые и неправовые средства защиты, а каждое государство будет развивать национальную отрасль права, то за несколько лет можно будет добиться успеха в борьбе с информационными преступлениями. Главными целями создания этой правовой ветви являются следующие: упрощение процесса доказательства владения правами на конкретное произведение (например, информацию) и возмещение убытков авторам, чьи права были нарушены в Интернете; но самое главное — предотвращение новых преступлений.
 
Библиография:
1. Гайсин Ф.Ф. Проблема нарушения авторских прав в сети Интернет // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки», 2017, №2 (10)
2. Демидочкина М. Ю. Реализация авторского права посредством сети Интернет: некоторые проблемы // Пробелы в российском законодательстве, 2018, №6
3. Терещенко Л.К. Открытость информации и «пиратство» в Интернете. – Москва: ПараГраф, 2011. 163 с.
4. Галушкина С. Л. Международная защита авторского права в глобальной сети Интернет // Мониторинг правоприменения, 2012, №2, URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnaya-zaschita-avtorskogo-prava-v-globalnoy-seti-internet  (дата обращения: 12.11.2023). 
5. Уголовный Кодекс Азербайджанской Республики. Неофициальный перевод. –Баку: Hüquq Yayın Evi, 2018. - 264 с.
6. Луцкер А.П. Авторское право в цифровых технологиях и СМИ. - Москва: Кудиц-образ, 2005. - 253 с.
7. Том Энг. Цифровая фотография. AD Астрель. – Москва, 2005. - 204 c.
8. Ковалева О.А., Лёвина Л.К. Международная защита авторских прав и практика борьбы с незаконным использованием интеллектуальной собственности в сети Интернет // Вестник Казанского юридического института МВД России, 2017, №1 (27) URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnaya-zaschita-avtorskih-prav-i-praktika-borby-s-nezakonnym-ispolzovaniem-intellektualnoy-sobstvennosti-v-seti-interne t (дата обращения: 12.11.2023).
9. Юмашев Ю. М., Постникова Е. В. Международно-правовые аспекты авторского права Германии (АПГ) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 2017, №4 (65) URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodno-pravovye-aspekty-avtorskogo-prava-germanii-apg   (дата обращения: 12.11.2023).
10. Иванова Е.П., Серго А.Г. Борьба с пиратством в сети Интернет // Право. Журнал Высшей школы экономики, 2013, №3 URL: https://cyberleninka.ru/article/n/borba-s-piratstvom-v-seti-internet   (дата обращения: 12.11.2023).

              
                                                                                                                                   Резюме. В статье рассматриваются наиболее распространенные проблемы защиты авторских прав в глобальной сети Интернет, а также предлагаются правовые методы их решения как на международном, так и на национальном уровнях. Помимо того, приводятся различные примеры из мировой судебной практики, которые показывают глобальность и остроту проблем, которые возникают в связи с нарушениями авторских прав в мировой глобальной информационной сети Интернет.
Ключевые слова: авторские права, смежные права, международное право, Интернет, защита авторских прав, защита смежных прав, ответственность за нарушение авторских прав, ответственность за нарушение смешных прав, международное законодательство, национальное законодательство, Уголовный Кодекс Азербайджанской Республики.
                                                  Resume. The article examines the most common problems of copyright protection on the global Internet, and also suggests legal methods for solving them both at the international and national levels. In addition, various examples from the world judicial practice are given, which show the globality and severity of the problems that arise in connection with copyright violations in the global Internet information network.
Keywords: copyright, related rights, international law, Internet, copyright protection, protection of related rights, liability for copyright infringement, liability for violation of funny rights, international legislation, national legislation, Criminal Code of the Republic of Azerbaijan.