Международное право прав человека – это комплексная отрасль международного права, регулирующая отношения между индивидами, государствами и международными организациями, возникающими в процессе осуществления и применения прав человека, в целях обеспечения мира и уважения к правам человека.
В современной доктрине данная отрасль международного права еще ни разу не определялась. В основном права человека представлялись либо в качестве отдельной науки, либо в качестве учебной дисциплины. Большинство ученых юридической науки, рассматривало отдельные концепции прав человека вне международно-правовой оболочки, а скорее применительно к их национальному, государственному праву, предоставляя другим исследователям философско-правовой анализ прав человека как правовой категории [1, с.126; 2, с.74]. При этом некоторые ученые заявляют, что, когда возникла необходимость в создании универсальных международно-правовых стандартов прав человека, данные права были отражены в ряде важнейших международно-правовых актов, установивших общечеловеческие стандарты прав и интересов личности, определивших ту планку, ниже которой государство не может опускаться [1, с.134]. Но в тоже время, никто не пошел дальше и не отметил, что нормы, содержащиеся в данных международно-правовых актах, в сумме с нормами международного обычного и других отраслей международного права, составляют комплексную отрасль.
Таким образом, никто из ученых не рассматривал права человека в качестве отрасли права как таковой, хотя для этого существовали и существуют все предпосылки. В этом отношении стоит упомянуть о западной доктрине о правах человека, где в трудах авторов иногда появлялось понятие «международного права прав человека» (international human rights law), но, к сожалению, оно так и не было определено [3, с.27].
Указанное выше понятие является первой попыткой научного определения международного права прав человека в качестве отрасли международного права. Оно основывается на общих научных знаниях о данной комплексной отрасли международного права, а также на анализе общей теории права, теории международного права и философии права.
Для выделения предмета правового регулирования данной отрасли права, а также корреспондирующих ему субъектов и объекта правового регулирования, необходимо детально изучить вышеуказанное определение.
По своей природе всеобщие права человека должны принадлежать всем людям вне зависимости от расы, языка, религии или этнического происхождения. Такой подход породил в легислатуре еще одну серьезную проблему – приведение всех верований, традиций и культур к общему знаменателю международного права прав человека, к международному минимальному стандарту обращения [4, с.17].
Сформировавшись как отрасль международного права (сравнительно недавно), право прав человека регулирует отношения между указанными в определениях субъектами международного права. Комплексность отрасли очевидна, так как данная отрасль международного права включает в себя нормы международного договорного права, международного обычного права, международного дипломатического права, международного гуманитарного права, международного уголовного права и других отраслей международного права. Полный спектр комплексности отрасли будет рассмотрен далее в данной работе, в общем виде, когда речь пойдет об источниках данной отрасли, и в детальном виде – в особенной части данной работы, когда будут рассмотрены институты международного права прав человека.
Как очевидно из понятия данной отрасли международного права, предметом правового регулирования международного права прав человека являются «права человека». Права человека являются одной из наивысших ценностей международного сообщества, охватывающей различные стороны индивидуального и общественного бытия. Философская основа прав человека подразумевает естественно-правовой подход к данной доктрине. Естественное право, как основа норм и принципов, общепризнанных прав человека включает в себя идеалы свободы, справедливости, равенства всех перед законом, признание народа в качестве единственного источника власти [5, с.15]. Права человека – это универсальная категория, представляющая собой вытекающие из самой природы человека возможности пользоваться элементарными, наиболее важными благами и условиями безопасного и свободного существования личности в обществе [6, с.73].
Указанное выше определение прав человека дает наиболее полное понятие о предмете международного права прав человека. Именно универсальность данной социально-правовой категории и ее влияние на безопасное и свободное существование личности в обществе делают данный предмет правового регулирования очень важным для всего международного сообщества.
С другой стороны, субъектами международного права прав человека выступают государства и индивиды. Государства отвечают за имплементацию, применение и реализацию прав человека в пределах своих юрисдикций и в соответствии с международными обязательствами, которые они на себя берут. Индивиды же получают возможность пользоваться правами человека по своему усмотрению, но до того момента, пока реализация ими своих прав не мешает другим индивидам осуществлять свои права. Такая схожесть субъектов с конституционным правом также обуславливает прозрачность в сфере взаимовлияния и открывает возможности для пересечения отношений между субъектами, регулируемыми соответственно международным правом прав человека и национальными отраслями права. Третьим субъектом правового регулирования данной отрасли являются международные организации. Данные организации способствуют развитию и применению международного права прав человека.
В процессе применения и реализации прав человека государства, индивиды и международные организации вступают друг с другом в отношения по поводу прав человека. Международно-правовые отношения в области прав человека – это взаимодействие субъектов международного права прав человека, направленное на удовлетворение их потребностей и обеспечение их интересов. Именно эти отношения и являются объектом правового регулирования данной отрасли права. Таким образом, объект международного права прав человека – это отношения, возникающие в результате применения и реализации государствами, индивидами и международными организациями прав человека.
Данные отношения могут возникать между всеми указанными субъектами соответственно. Например, отношения между государствами и индивидами возникают в процессе применения прав человека в национальном суде, когда индивид оспаривает предполагаемое нарушение его прав. Отношения между государствами и международными организациями возникают, например, при рассмотрении определенными организациями отчетов государств, которые они обязаны представлять в соответствии со своими международными обязательствами. Отношения между индивидами и международными организациями возникают, например, когда индивид, исчерпав все средства правовой защиты на национальном уровне, обращается за правовой помощью с жалобой в определенные международные судебные и квази-судебные органы. Отношения между индивидами по поводу прав человека возникают, например, при использовании одним индивидом своих прав таким образом, что это ущемляет права другого. Наконец отношения между государствами при применении прав человека возникают, например, когда одно государство подает жалобу в международную организацию на другое государство, оспаривая нарушение данным государством прав человека.
Как видно из вышеуказанных примеров, применение и реализация прав человека порождает большое количество отношений, подлежащих регулированию. Данные отношения постоянно развиваются и принимают новые формы. Так как их регулирование в соответствии с основными принципами международного права зависит от воли государств, именно государства приходят к консенсусу по поводу нововведений в предмет и методы правового регулирования международного права прав человека. В нормах международного права прав человека выражена общая воля государств, сформированная путем согласования их воль. При этом нельзя не отметить важность в этом процессе индивидов и международных организаций, которые своими действиями и способствуют развитию, данной отрасли права, лоббируют принятие новых норм и установления всеобщего уважения прав человека.
Таким образом, сравнительно молодая отрасль международного права – международное право прав человека, постоянно развивается и включает в свой спектр все новые отношения между своими субъектами, подлежащие регулированию. Ее новизна позволяет ей проявлять гибкость в отношении широты собственного предмета, а ее комплексность позволяет ей использовать нормы других отраслей международного права, приспосабливая их к новым отношениям, включаемым в ее объект. Такой подход наиболее очевиден в отношении международного обычного права (как будет видно далее в этом исследовании).
Для регулирования указанных отношений международное право прав человека использует систему норм, которая включает в себя как нормы лишь данной отрасли международного права, так и других его отраслей. Особенностями данной системы является то, что она дополняется и развивается как в процессе международного правотворчества государств, так и за счет юриспруденции международных организаций.
Совокупность таких норм близких по объекту и характеру международно-правового регулирования образует институт международного права прав человека. К числу таких институтов относятся:
•              Институт гражданских и политических прав
•              Институт экономических социальных и культурных прав
•              Институт международного гуманитарного права
•              Институт прав беженцев
•              Институт прав меньшинств и коренных народов
•              Институт групповых прав (женщин и детей)
•              Институт прав человека в бизнесе
Все данные международно-правовые институты являются одновременно структурными элементами системы международного права прав человека. Невозможно говорить о данной системе как о завершенной конструкции. С развитием международного права прав человека, подобная система институтов может дополняться и изменяться (как уже отмечалось, данная международно-правовая отрасль очень гибка и все еще активно развивается).
В юридической науке международное право прав человека еще не получило достаточно должного внимания. Но доктрина в данной области права уже интенсивно развивается на протяжении последних десяти лет. И хотя до недавнего времени никто не рассматривал данную комплексную отрасль права в качестве отдельного объекта изучения, многие ученые косвенно обращаются к ней в своих трудах касающихся прав человека.
Для юридической науки, обращенной, прежде всего, к национальному праву, чрезвычайно важно использование международного права прав человека, в качестве всемирного консенсуса в области регулирования отношений в сфере прав человека. В настоящее время без принятия такого консенсуса, ни одно государство не может претендовать на интеграцию в международное сообщество в качестве полноправного его члена и добросовестного участника международных отношений, особенно с учетом нарастающей тенденции взаимозависимости государств от международного сообщества. Поэтому современные государства стремятся привести свои конституции (конституционно-правовые нормы) в соответствие с международными стандартами.
Необходимость международного сотрудничества и глобальные проблемы современности требуют пристального внимания к правовому регулированию ситуаций с правами человека, как в отдельных государствах, так и в мире в целом. В этом отношении роль международного права прав человека, в качестве отдельного объекта научного исследования многократно возрастает, именно в виду того, что данная отрасль международного права является ключевой в понятии регулирования отношений в области прав человека, как на уровне государства, так и на международном уровне.
Международное право прав человека стремится охватить все аспекты, связанные с регулированием прав человека в международном сообществе. Между тем, данная комплексная отрасль права постоянно обогащается новыми тенденциями в сфере прав человека, как на международном, так и на национальном уровнях. Именно, такая гибкость и способность выступать в качестве кодификатора норм права прав человека, с последующим приведением таких норм к общему знаменателю, а затем и приданием им статуса универсальности, и придают данной отрасли международного права, особое значение в сфере юридической науки.
Недавние события на международной арене прекрасно показывают, насколько чувствителен этнорелигиозный фактор в преломлении к международным отношениям в контексте диалога цивилизаций, и какое большое значение имеет адекватное применение методики международного права прав человека (соотнесения процессов кодификации и прогрессивного развития правовых норм) для, устоявшихся в мировом общественном сознании, традиционных правовых ценностей [7]. 
Международное право прав человека многоаспектно: 
1) данная отрасль права затрагивает общетеоретические представления о правах человека и их роли в международном праве; 
2) данная отрасль права рассматривает проблемы прав человека не только в общенаучном смысле, но и на уровне различных отраслей как международного, так и национального права; 
3) рассмотрение указанных проблем имеет как сугубо-юридическое, так и социально-политическое значение, что связано с доминированием политической воли государств в международном праве и гуманитарной природой, и антропоцентризмом международного права прав человека.
Именно антропоцентризм международного права прав человека является философской основой данной отрасли международного права. Забота о человеке как индивиде, а также о благосостоянии групп индивидов и общества в целом, путем регулирования отношений, связанных с правами человека, является камнем преткновения данной отрасли права. Таким образом, трудно переоценить значение этой отрасли права, как для каждого индивида в отдельности, так и для всего международного сообщества в целом. В таком ракурсе несложно вновь заметить схожесть с конституционным правом. Как и международное право прав человека, конституционное право построено вокруг человеческого фактора. Отношения с государством и функционирование тандема человек-власть во многом пересекаются с международными нормами, отвечающими за благосостояние индивидов.
При этом значение международного права прав человека, неминуемо обуславливается темя целями, которые ставит перед собой данная отрасль права. Именно потому, что данная отрасль многоаспектна и многогранна, ее цели очень широки по своему охвату и содержанию. Данные цели представляют собой идеологическое содержание международного права прав человека, выраженное в необходимости его применения в материальном плане. Очень трудно составить полный список всех целей данной отрасли международного права, так как на это понадобился бы объем отдельного научного труда, но при этом можно выделить основные цели международного права прав человека, которые и будут перечислены далее.
Установление универсального (всеобщего) применения и уважения прав человека. Данная цель лежит в основании всей отрасли международного права прав человека. Основные источники данной отрасли права устанавливают права человека в качестве всеобщих и неотъемлемых прав. De facto же всеобщее применение и уважение прав человека есть цель, которую еще только предстоит достигнуть. На современной стадии развития международного сообщества достижение данной цели еще очень далеко, но прогресс, достигнутый в продвижении к данной цели за последние шестьдесят лет, трудно переоценить. Все большее принятие государствами норм международного права прав человека, и инкорпорация данных норм в свои национальные законодательства, а также постоянно растущий уровень их применения во многих странах мира, все это показатели продвижения международного права прав человека к одной из своих основных целей.
Достижение наиболее эффективного регулирования отношений в сфере прав человека. Международное право прав человека постоянно развивается, а значит, развивается и его механизм регулирования отношений. С развитием общества и изменением структуры и концепции отношений в сфере прав человека, международное право прав человека, с учетом предыдущего опыта, постоянно адаптируется к новейшим изменениям в международном сообществе, дабы наиболее эффективно регулировать указанные отношения. Данный процесс идет постоянно и фактически международное право прав человека всегда стремится к данной цели. 
Разработка и применение наиболее эффективного всеобщего механизма защиты прав человека. Это еще одна из наиболее важных целей международного права прав человека. Права человека в условиях современного мира, к сожалению, постоянно подвергаются нарушениям. Для обеспечения уважения и применения прав человека необходимо создание наиболее эффективного всеобщего механизма их защиты. На пути к достижению данной цели был создан ряд международных средств правовой защиты, как практически универсальных, так и региональных. При этом вопрос их эффективности все еще остается открытым в мировом сообществе. С развитием международного права прав человека неминуемо идет формирование все более эффективных средств правовой защиты в сфере прав человека, что со временем приведет к формированию единого универсального механизма, основанного на достижениях современного международного права прав человека.
Постоянное развитие доктрины прав человека. Для приближения к указанным выше целям совершенно необходима реализация шагов для достижения постоянного развития доктрины прав человека. Без необходимых научных основ познания прав человека, без разработки новейших концепций в данной области, без анализа и выборочного применения таких новейших концепций, без проведения теоретических и практических исследований в области прав человека, невозможно ни развитие международного права прав человека, ни достижение какой-либо из его целей. Именно поэтому международное право прав человека всегда стремится к развитию правовой доктрины в области науки прав человека. Действительно, ведь до определенного момента «права человека» были всего лишь теорией, когда на сегодняшний день они занимают очень высокое место в списке тем, которые являются главными для современного международного сообщества.
На протяжении всей истории человечество стремилось бороться с ситуациями, которые могли бы привести к конечному уничтожению человечества и к разрушению нравственных и гуманных целей. К сожалению, история видела такие преступления, как геноцид, массовые этнические чистки и другие подобные ужасающие случаи уничтожения людей, которые бросают тень на врождённый гуманный характер народов мира [8, с.94-99].
Права человека корнями уходят в глубь истории человечества, хотя понятие «права человека» как таковое сформировалось примерно шестьдесят лет назад в ходе международных дискуссий, предшествующих созданию Организации Объединенных Наций. С 1945 года была четко выработана сфера прав человека, а их концепция в настоящее время насквозь пропитывает материю международного сообщества. Истоки международного права прав человека лежат в философских дискуссиях, которые эволюционировали веками. Действительно, ведь права человека представляют собой современное (а также более широкое и развитое) понимание традиционной концепции верховенства права и закона. В этой работе не будет приведено детальное описание подобной эволюции философских концепций, так как это лежит за пределами фокуса данного исследования. Однако в данной части работы международное право прав человека будет рассмотрено в историческом контексте с выделением развития прав человека в различных временных периодах. В истории развития прав человека и формировании международного права прав человека можно выделить два основных периода: период, предшествующий созданию Организации Объединенных Наций и период функционирования и развития Организации Объединенных Наций.
Существуют различные мнения по поводу происхождения прав человека: существование института основных прав прослеживается уже к началу XIII века в Европе и может быть отмечено во многих, по большей части европейских, философских школах того периода. Из многочисленных исторических источников видно, что истоки прав человека лежат в одном философском русле с концепциями свободы и даже «прав» как таковых. Они тесно связаны с конституциональной концепцией верховенства закона – т.е. обязательным ограничением на использование абсолютной власти монархом или парламентом. Верховенство закона в свою очередь отсылает к теориям естественного права и религиозным доктринам. Естественно, что многие ученые, таким образом, приходят к выводу о том, что ранние религиозные источники, содержащие правила и нормы управления поведением общества и являются источниками прав человека. Основные догмы всех верований предусматривают определенные границы поведения и часто являются нормами религиозного права. Многие аспекты такого раннего права действуют, и по сей день – например, законы шариата во многих мусульманских странах. Хотя такие источники права зачастую и ставили ударение на обязанностях, политических и социальных традициях, принятых повсеместно, они все же предусматривали определенные «права» для населения: право на то, чтобы правители были честны и благоразумны, и имели ограниченную власть в отношении частной жизни и собственности своих подданных. Хорошим примером тут представляется Англия: Магна Карта (Magna Carta) от 1215 года, заключала в себе некоторые принципы, которые и сейчас подпадают под широкое понимание прав человека, включая принцип равенства всех перед законом, право собственности и элемент свободы религии, несмотря на то, что эти права распространялись только на дворян. Декларация Арброа (Шотландия), от 1320 года, с другой стороны, говорила об абсолютном праве на свободу, ставя его выше славы, чести и богатств. Некоторые минимальные права были упомянуты в Билле о правах от 1688 года в Англии и Уэльсе, хотя они и не были существенны.
Существуют две основные теории о происхождении прав человека: теория, основанная на понятии свободы, превалирующая в системе общего права и теория, основанная на понятии прав, доминирующая в системе континентального права. Обе рассматривают отношения между индивидуумом и государством, пытаясь регулировать уровень вмешательства государства в личную жизнь индивида. По сути, теория свободы гласит, что индивид свободен от произвольного вмешательства государства, тогда как теория прав основывается на неотъемлемых правах людей, которые государство должно уважать.
Некоторые великие философы Европы восемнадцатого и девятнадцатого веков были сосредоточены на идее, так называемого, института «естественных прав» – прав, которые являются неотъемлемыми для всех людей на земле. Эти великие мыслители составили корпус основных прав, которые должны быть предоставлены человечеству. Многие из этих прав получили юридическое закрепление под конец восемнадцатого века. США и Франция соответственно, приняли документы, закрепляющие такие права, в период объявления независимости, бывших британских североамериканских колоний и установления первой Французской Республики, в результате революции 1789 года. Французская Декларация прав человека и гражданина от 1789 года [9] и Декларация Независимости Соединенных Штатов (1776 г.) и Билль о Правах (т.е. первые десять поправок, которые были ратифицированы в 1791 году) [10] устанавливают различные права для всех граждан, включая свободу и равенство.
Французская Декларация была результатом вдохновения, принесенного Декларацией Соединенных Штатов (хотя, при этом, Французская Декларация предшествует американскому Биллю о Правах). Она начинается словами: «Люди рождаются и остаются свободными и равными в своих правах». Концепция свободы определяется в статье 4: «Свобода – это возможность делать все, что не вредит другим». Другие статьи охватывают осуществление верховенства закона, включая справедливые судебные разбирательства (статьи 6-10). Естественно, принимая во внимание природу и источники Французской революции, было также упомянуто право на свободное распространение идей и мнений и право на демонстрацию таких мнений, ограниченных лишь установленным Законом и Порядком (статьи 10 и 11), в то время как налогам также нашлось место (статьи 13-14) [20]. Декларация остается камнем преткновения французских конституций, включая действующую и сегодня версию от 1958 года. Французская Декларация имела значительное влияние на развитие конституций других европейских и бывших колониальных стран, а также на Европейскую Конвенцию по Правам Человека как таковую, служа хорошим путеводителем.
Американский Билль о Правах охватывает свободу вероисповедания (поправка I), различные предписания, касающиеся надлежащего процесса и права на справедливое судебное разбирательство (поправки V, VI, VII, VIII) и свободу личности и собственности (поправка IV). У всех этих прав есть современные эквиваленты, содержащиеся в международном праве прав человека. Наверно наиболее спорным в современном обществе является право на ношение оружия (поправка II), хотя оно и мотивируется необходимостью гражданской обороны, «для безопасности свободного государства» [11, с.364-365]. Эти права остаются основой Конституции Соединенных Штатов, и по сей день, и применяются в национальном судопроизводстве.
 
Библиография:
 
1.Права человека. Учебник для вузов. / Под ред. Лукашева Е.А. - Москва: НОРМА-ИНФРА, 2011. - 430 с.
2. Головистикова А.Н. Права человека. Учебник. - Москва: Эксмо, 2022. - 345 с.
3. Еvans M.D. International Law. Fifth Edition. - New York: Oxford University Press, 2016. - 720 p.
4. Макили-Алиев К. Н. Материальное международное право прав человека (материальные права): общие положения. In: Law and Politilogy. International scientific journal (Tbilisi), Nr.17, 2011, с.17-23.
5. Саидов А.Х. Общепризнанные права человека: Учебное пособие. - Москва: М-Пресс, 2004. - 223 с.
6. Конституционное право России в вопросах и ответах. Изд. 5-е, перераб. и доп. / Под ред. А.В. Малько. - Москва: Юристъ, 2018. - 328 с.
7. Lerner N. Group Rights and Discrimination in International Law. - The Hague: Kluwer, 2020. - 338 p.
8. Makili-Aliyev K. N. Implications of the Perincek v. Switzerland case on the so-called Armenian „genocide”. In: Jurnalul juridic național: teorie și practică. Nr.3 (7). 2014, p.94-99
9. Французская Декларация прав человека и гражданина от 1789 года. - Декларация прав человека и гражданина 1789 г. (agitclub.ru)
10. Декларация Независимости Соединенных Штатов (1776 г.). - Декларация независимости США (msu.ru)
11. Маклаков В.В. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки, Япония, Индия. - Москва: Волтерс Клувер, 2017. - 431 с.

   Резюме: В данной статье впервые дается определение международного права прав человека как отрасли международного права. Автор основывается на общих научных знаниях о данной комплексной отрасли международного права, а также на анализе общей теории права, теории международного права и философии права. В исследовании дается наиболее полное понятие о предмете международного права прав человека, его субъектах, институтах и др.
Ключевые слова: международное право прав человека, права человека, комплексность отрасли, Магна Карта (Magna Carta) от 1215 года, Декларация Арброа от 1320 года, Французская Декларация прав человека и гражданина от 1789 г., Декларация Независимости Соединенных Штатов (1776 г.) и Билль о Правах
  Resume: This article defines international human rights law as a branch of international law for the first time. The author is based on general scientific knowledge about this complex branch of international law, as well as on the analysis of the general theory of law, the theory of international law and the philosophy of law. The study provides the most complete understanding of the subject of international human rights law, its subjects, institutions, etc.
Keywords: international human rights law, human rights, industry complexity, Magna Carta of 1215, Declaration of Arbroath of 1320, French Declaration of Human and Civil Rights of 1789, Declaration of Independence of the United States (1776) and Bill of Rights